Abstract
The purpose of this study was to evaluate the abilities and skills that students have to solve mathematical problems and implement a technological tool, as a pedagogical strategy to improve the problem-solving process in the area of mathematics, in grades 701 and 702, of the District Educational Institution Antonio José Uribe. The sample was made up of 56 students; the approach was mixed with a quantitative foundation. A low performance of the students was evidenced in the different tests applied, and only 1% of them obtained satisfactory marks according to the range of the knowledge tests in mathematics. It is concluded that the inclusion of a structured strategy for the solution of mathematical problems strengthens the students' capacities and allows them to build, execute and evaluate a solution plan according to the unknown that arises in the problem or situation.
References
Barbarán, J. J. (2017). “Resolver problemas para aprender matemáticas”. REDIED, 31–35. https://www.researchgate.net/publication/306374860_Resolver_problemas_para_aprender_matematicas
Bastias, D. A., & Breda, A. (2017). Problemas con enunciados sencillos para generar actividades complejas de Resolución de Problemas. REMAT: Revista Electrónica da Matemática, 3(1), 82–92. https://doi.org/10.35819/remat2017v3i1id1687
Boscán, M. M., & Klever, K. L. (2012). Metodología basada en el método heurístico de polya para el aprendizaje de la resolución de problemas matemáticos. Escenarios, 10(2), 7–19. https://doi.org/10.15665/esc.v10i2.214
Bravo, F. E. (abril de 2020). Dificultades que enfrentan los nuevos estudiantes universitarios en matemáticas. INNOVA, 1-13. doi:https://doi.org/10.33890/innova.v5.n1.2020.994
Caballero, L. (2017, diciembre). El camino del éxito de las encuestas y entrevistas (N.o 30). Universidad Cooperativa de Colombia. https://doi.org/10.16925/greylit.2282
Castillo, M., Gamboa, R., & Hidalgo, R. (2020). Factores que influyen en la deserción y reprobación de estudiantes de un curso universitrio de matemáticas. UNICIENCIA, 2019-2045. doi:http://dx.doi.org/10.15359/ru.34-1.13
De Gregori, W., &Volpato, E. (2015). Capital tricerebral e administración sistémica. Waldemar De Gregori.
Fernandez Carreira, C. (2013). Principales dificultades en el aprendizaje de las Matemáticas. Pautas para maestros de Educación Primaria. UNIR. Obtenido de https://reunir.unir.net/bitstream/handle/123456789/1588/2013_02_04_TFM_ESTUDIO_DEL_TRABAJO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Giménez, N. P. (2017). Enseñanza para la comprensión en entornos virtuales de aprendizaje: la herramienta “foro” y la etapa exploratoria. Estudio de un caso en un curso de fisiología humana. Facultad de Ciencias de la Educacion - Universidad de la Empresa, 5(1), 23–30. https://plataformas.ude.edu.uy/revistas/rifedu/index.php/RSEUS/article/view/104/163
Grisales Aguirre, A. M. (2018). Uso de recursos TIC en la enseñanza de las matemáticas: retos y perspectivas. Entramado, 14(2), 198–214. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.4751
Gualdron, E., Pinzon, L., &Avila, A. (2020). Las operaciones básicas y el método heurístico de Pólya como pretexto para fortalecer la competencia matemática resolución de problemas. Espacios, 41(48), 106–116. https://doi.org/10.48082/espacios-a20v41n48p08
Hernández, R., Fernández-Collado, C., & Baptista, M. P. (2006). Metodología de la investigación (Sexta edición). McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf
Hernández, S. (2014). Metodología de la investigación -Sexta Edición. En C. Fernández & L. Baptista (Eds.), Metodología de la investigación -Sexta Edición (Sexta ed., pp. 170-191). McGraw-Hill Education.
Meneses, M. L., &PeñalozaGélvez, D. Y. (2020). The Pólya method as a pedagogical strategy to strengthen the competence to solve mathematical problems with basic operations. Zona Próxima, 31, 8–25. https://doi.org/10.14482/zp.31.372.7
Plaza, L. F., & González, J. R. (Eds.). (2019). Evolución de la resolución de problemas matemáticos. análisis histórico a partir del siglo XVI (Vol. 32, Número 2). http://funes.uniandes.edu.co/14101/1/Plaza2019Evolucion.pdf
Polya, G. (1989). Como plantear y resolver problemas. México: Trillas. Obtenido de https://es.calameo.com/read/0035904621477a6c5d662
Polya, G. M., Schibeci, A., & Micucci, V. (1984). Phosphorylation of membrane proteins from cultured Lolium multiflorum (ryegrass) endosperm cells. PlantScienceLetters, 36(1), 51–57. https://doi.org/10.1016/0304-4211(84)90275-x
Rodríguez Pérez, J. A., Guerrero Godoy, R. S., Varon Arciniegas, V., &Baron Velandia, B. (2021). Transformaciones de las prácticas pedagógicas de los profesionales no licenciados. Revista Educare- UPEL-IPB - Segunda Nueva Etapa 2.0, 25(1), 174–200. https://doi.org/10.46498/reduipb.v25i1.1458
Santos, L. M. (2011). La Educación Matemática, resolución de problemas y el empleo de herramientas computacionales. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados, IPN., 8, 35–54. http://funes.uniandes.edu.co/21369/1/Santos2011La.pdf
Tamayo y Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigacion cientifica (4 ed.). Mexico DF: Editorial Limusa S.A. http://evirtual.uaslp.mx/ENF/220/Biblioteca/Tamayo%20Tamayo-El%20proceso%20de%20la%20investigaci%C3%B3n%20cient%C3%ADfica2002.pdf
Trigo, S. L. M. (2014). La resolución de problemas matemáticos fundamentos cognitivo (2.a ed.). Trillas.
Zaldívar, J. D., Quiroz, S. A., & Medina, G. (2017). La modelación matemática en los procesos de formación inicial y continua de docentes. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 8(15), 87–110. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v8i15.63

