University teacher participation in research praxis: Ethical component
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

Ethics
Teacher Participation
Academic Praxis

How to Cite

Leal Rivero, J. J. (2020). University teacher participation in research praxis: Ethical component. EDUCARE Journal - UPEL-IPB - Second New Stage, 24(3), 50–72. https://doi.org/10.46498/reduipb.v24i3.1354

Abstract

This article is generated from the observations and emergent manifestations found among university professors participating as key actors, in a research related to the promotion of citizen participation from the university praxis. For this, the qualitative paradigm and hermeneutical phenomenological approach of Van Manen were assumed, with a descriptive-interpretive character. Its purpose was to signify the emerging ethical component from the action or non-action of these professionals in two non-autonomous public Venezuelan universities. As final considerations. Aspects of the ethical component emerge, which were meant as a synapse subject to moral duty, categorized as: commitment, solidarity, responsibility, cooperation, and respect for students, colleagues, and the university itself. The final reflections revolve around a moral duty that needs to be assumed beyond the professional obligations that are proper to the functions of the university teacher in the context of academic praxis.

https://doi.org/10.46498/reduipb.v24i3.1354
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Ball, S. (1993). Foucault y la educación: Disciplinas y saber. Madrid: Ediciones MORATA,S.L

Casado, M., Martínez, M., Patrão, M. (2018). Declaración sobre ética e integridad en la docencia universitaria. Fundación Educación Médica. FEM, 21 (2), 65-74

Durán, V. (1996). Ética de la participación y acción política. Conferencia dictada en la Pontificia Universidad Javeriana. Sanlafé de Bogotá. Theologica Xaveriana, 46(1), 271-282

Ewert, G. (1991). Habermas y Educación: Análisis de la influencia de Habermas en la Bibliografía de Educación. Traducción de Ramírez, A. UNESR (1993).

Foucault, M.(2007). Nacimiento de la Biopolítica. Curso en el Collége de France (1978-1979). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Gamboa, F. (2015). La ética del docente de la universidad de Carabobo percibida por sus propios actores. ARJÉ. Revista de Postgrado FaCE-UC, 9 (17),340-347

Horta, E. y Rodríguez, V. (2008). Ética General. 1a Ed. Bogotá: Ecoe Ediciones

Martínez, M. (2006). La investigación cualitativa etnográfica en educación, manual teórico práctico. México: Trillas

Miles, M., Huberman, M. y Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook. 3a. Ed. California: SAGE Publications, Inc.

Moral, C. (2006). Criterios de validez en la investigación cualitativa actual. Revista de Investigación Educativa, 24(1),147-164.

Morales, M. (2015). Modelo axiológico de Educación en valores morales, identidad nacional y ciudadana en institutos de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Caracas: UNEFA.

Rodríguez, A. (2010). Ética general. 6a Ed. Pamplona: Eunsa.

Rosario, P. (2011). ¿Qué es la Ética?: Una Perspectiva Filosófica. Puerto Rico: Licencia Creative Commons.

Sandín, E. (2000). Criterios de validez en la investigación cualitativa: De la objetividad a la solidaridad. Revista de Investigación Educativa, 18(1),223-242

Santa Cruz, M. y Crespo, M. (2005). Aristóteles, Política, Introducción, traducción y notas (Colección Griegos y Latinos). Buenos Aires: Ediciones Losada.

Schutz A. (1974). El problema de la realidad social. Natanson, M. Compilador. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Van Manen, M. (2003). Investigación Educativa y Experiencia vivida. Ciencia humana para una pedagogía de la acción y de la sensibilidad. Barcelona: Idea Books

Downloads

Download data is not yet available.