DIMENSIONING OF RESEARCH IN THE CURRICULAR TRANSFORMATION OF UPEL-IPB: VALUES AND BELIEFS
PDF (Español (España))

Keywords

research, curricular transformation, values and beliefs.

How to Cite

Castillo Figueroa, H. (2024). DIMENSIONING OF RESEARCH IN THE CURRICULAR TRANSFORMATION OF UPEL-IPB: VALUES AND BELIEFS. EDUCARE Journal - UPEL-IPB - Second New Stage, 28(2), 44–67. https://doi.org/10.46498/reduipb.v28i2.2041

Abstract

The present article reports on research work that focused on revealing and interpreting the values and beliefs of the ipebista academic community regarding research in the curricular transformation of undergraduate studies at UPEL. It is framed paradigmatically in an interpretive paradigm, using a phenomenological-hermeneutic method. The research design was flexible, open, and recursive. In-depth interviews were conducted with four participants, faculty members assigned to the new curriculum design committee. The most significant findings were categorized into guiding themes that were divided into subcategories, highlighting: Curricular core, from the empirical to teaching, research axis, curricular reality, curricular challenges, the curricular darkness. Finally, the faculty expressed their values regarding the research dimension, such as integration, opportunity, and novelty in educational practice. Regarding beliefs, faculty members consider the lack of knowledge to be concerning and the implementation of the new curricular design and at the same time how research generates achievements and improvements in practice.

https://doi.org/10.46498/reduipb.v28i2.2041
PDF (Español (España))

References

Ausubel. D. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva. 2ª edición, Barcelona: Paidós Ibérica.

Barth, R. (1990). Improving schools from within: Teachers, parents, and principals can make the difference. San Francisco: Jossey-Bass.

Bobbit, W. (1917). El currículo. Boston, USA: Houghton Mifflin.

Correa (2004). Bases Teórica la Transformación Curricular de las Universidades Venezolanas. Caracas

Delors, Jacques y otros (1996), La educación encierra un tesoro, Informe a la UNESCO de

la Comisión Internacional Sobre la Educación para el siglo XXI, Madrid, Santillana/UNESCO.

Didriksson (1999). La Construcción Curricular: Innovación, Flexibilidad, y Competencias. Zaragoza. Editorial Educación Superior y Sociedad.

Duhalde y Cardelli (2011). Formación Docente en América Latina: Una Perspectiva Político Pedagógica. Madrid. Cuadernos de Pedagogía.

Fernández, M. (2007). El currículo: una reflexión sobre la práctica. Barcelona, España: Paidós.

García, M. (1991). Maestro investigador. La Habana: ISPEJV.

Gimeno S, J. (1992), "Investigación e innovación sobre la gestión pedagógica de los equipos de profesores", en La gestión pedagógica de la escuela, Santiago, UNESCOOREALC, Santiago.

Hargreaves, A. (1994). Changing teachers, changing times: Teachers’ work and culture in the postmodern age. Nueva York: Teachers College Press, Columbia University.

Hurtado (2000). Metodología de la Investigación. Edición 19. Barcelona – España: Edito FAID, 2000.

Jung, I. (1994), "Propuesta de formación del maestro bilingüe", en Ser maestro en el Perú: reflexiones y propuestas, Lima, Foro Educativo.

Manterola (2012). Currículo, ¿Qué y Cómo Enseñar? Escenarios Didácticos. Caracas – Venezuela: Editorial Laboratorio Educativo.

Martínez M. (2006). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. (2a ed) Trillas: México.

Morán, P. (2004). La docencia como recreación y construcción del conocimiento Sentido pedagógico de la investigación en el aula. Perfiles educativos, 26(105-106), 41-72. Recuperado en 28 de febrero de 2024, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982004000100003&lng=es&tlng=es.

OCDE (1991), Escuelas y calidad de la enseñanza (Informe internacional), Barcelona, Paidós-MEC.

Piñero, M. y Rivero, M. (2012) Investigación cualitativa: orientaciones procedimentales. UPEL-IPB. Barquisimeto.

Ruiz, O. (2009). Metodología de la investigación cualitativa. Universidad de Deusto: Bilbao [resumen en línea] Disponible: www.partehartuz.org/patxi%20juaristicualitativo.pdf [consulta: 2010 junio 20]

Schon, D. (1992), La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones, Madrid, Paidós/MEC.

Stenhouse, L. (1980). La investigación como base para la enseñanza. Madrid, España: Morata.

Taba, H. (1979). Desarrollo del currículo: teoría y práctica. Buenos Aires, Argentina: Editorial Troquel.

Taylor y Bogdan (1992) Aspectos teóricos, administración y evaluación de a entrevista. [Documento en línea]. Disponible en: http://www.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/sitios_catedras/practicas_profesionales/788_salud_adol/material/aspectos_teoricos.pdf[Consulta, 2015, junio 15]

Tobón, S. (2007). Gestión curricular y ciclos propedéuticos. Bogotá: ECOE.

Tyler, R. (1949). Principios básicos del currículo y la instrucción. Buenos Aires, Argentina: Editorial Troquel.

UNESCO (1998). Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el Siglo XXI: Visión y Acción. Paris.

Zabala, A. y Arnau, L. (2009). 11 Ideas clave: como aprender y enseñar competencias. Barcelona España: Ed. Graó, 4ª reimpresión.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Castillo, Haxelim (Universidad Pedagógica Experimental Libertador - UPEL) Venezuela

Downloads

Download data is not yet available.