Resumen
Este artículo incluye los resultados de una investigación de tipo cualitativo-interpretativo, basada en herramientas etnográficas, mediante las que se identifican los significados y sentidos que las supervisoras y educadoras de preescolar otorgan a la práctica de supervisión. El estudio se realizó en dos zonas escolares del Valle del Mezquital del estado de Hidalgo, México, participaron dos supervisoras y ocho educadoras. Realizamos un total de 30 entrevistas y 50 registros de observación correspondientes a un periodo escolar. Para el análisis de la información, apoyado con el Atlas Ti, tomamos como referentes conceptuales el construccionismo social de Berger y Luckmann, en especial sobre los procesos de socialización en las prácticas instituidas, instituyentes e institucionalizadas en el ámbito de la Educación, así como, los tipos de liderazgos. Entre los principales hallazgos, encontramos que se prioriza lo administrativo por sobre lo pedagógico, caracterizando a la supervisión como un ejercicio de fiscalización y control.
Citas
Ball, S. (1987). La micropolítica de la escuela: hacia una teoría de la organización escolar. Barcelona, España: Paidós.
Berger, P. & Luckman, Th. (1968). La construcción social de la realidad. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Bertely, M. (2000). Conociendo nuestras escuelas. Un acercamiento etnográfico a la cultura escolar. México: Paidós.
Calvo, B. & Meza, A. (2008). Supervisión escolar, normatividad y funciones. En García, B. y Zendejas, L. (Coord.). Hacia un nuevo modelo de supervisión escolar para las primarias mexicanas. México: INEE.
Carbonell, J. (2001). La innovación educativa hoy. En La aventura de innovar: el cambio en la escuela. Madrid, España: Morata.
García, B., Zendejas, L. & Mejía, J. (2008). La supervisión escolar: conceptualización y evolución histórica de los modelos de gestión. En Benilde García & Laura Zendejas (Coord.). Hacia un nuevo modelo de supervisión escolar para las primarias mexicanas. México: INEE.
Hargreaves, A. (1986). Las relaciones interpersonales en educación. Madrid, España: Narcea.
Hargreaves, A. (2005). Profesorado, cultura y postmodernidad. Cambian los tiempos, cambia el profesorado. Madrid, España: Morata.
Mamani-Ferrer, H., Chugden-Terrones, U., Tintaya-Condori, I. Sánchez-Mantilla A. & Salazar-López, J. (2014). Liderazgo burocrático. Revista de Investigación de Administración. 1 (1). https://www.researchgate.net/publication/346358228_Liderazgo_burocratico
Pérez-Gómez, A. (2000). La cultura escolar en la sociedad neoliberal. Madrid, España: Morata.
Pérez-Campuzano, M. E. (2023). Efectos de la supervisión escolar sobre la calidad educativa en primaria y secundaria. Revista Electrónica de Investigación Educativa, (25), e16, 1-14. https://doi.org/10.24320/redie.2023.25.e16.4538
Postic, M. (1998). La relación socioeducativa. Madrid, España: Narcea.
RAE (2023). Diccionario de la Real Academia Española.
Schutz, A. & Luckmann, T. (1973). Las estructuras del mundo de la vida. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Schutz, A. (1974). Formación de conceptos y teorías de las ciencias sociales. En Paul Ricoeur. El problema de la realidad social. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
SEP (2016). La escuela al centro. Tarjeta informativa. Secretaría de Educación Pública, México.
SEP (2017). Estrategia Global de Mejora Escolar. Secretaría de Educación Pública. México. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/263947/Ficha_Estrategia_Global_Mejora_Escolar.pdf
SEP (2021). Perfil, parámetros e indicadores para personal con funciones de director y de supervisión en educación básica. Secretaría de Educación Pública, México.
Tapia, G. & Zorrilla, M. (2008). Antecedentes de la supervisión escolar en México. En Benilde García & Laura Zendejas (Coord.). Hacia un nuevo modelo de supervisión escolar para las primarias mexicanas. México: INEE.
Taylor, R. & Bogdan, S. (1992). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Madrid, España: Paidós.
Weber, M. (1993). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Zorrilla-Fierro, M. M., (2013). Transformar la supervisión escolar: ¿solo una aspiración o puede ser una meta razonable y posible? EDUCAR, 49(1), 49-66. https://www.redalyc.org/pdf/3421/342130840004.pdf

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2024 Molina, Amelia (Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo), López, Alma (Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo), Pérez, Rubí (Secretaría de Educación Pública, Hidalgo)

